Platzhalter: Rolex Cellini

Ich muss gestehen, dass mich allein das Konzept immer wieder nervt. Eine formelle, elegante Rolex? Das widerspricht allem, was ich an dieser Marke kenne, liebe und schätze. Die Cellini-Kollektion gibt es schon seit Jahrzehnten, durchlief verschiedene Iterationen und Stile, traf aber nie auf ein klar definiertes Publikum. Es war zu originell und zu weit von den Schlüsselkonzepten der Marke entfernt. Insbesondere waren die meisten von ihnen handaufgezogen, was an Ketzerei grenzt, da sie von einer Marke stammten, die im Wesentlichen auf dem Konzept der Automatikuhren aufbaute. Und siehe da, 2014 brachte die Marke mit der Krone einen ganz neuen Cellini auf den Markt. Gehäuse aus Rosé- oder Weißgold. Guillochierte Zifferblätter. Lange, schlanke Indizes, die im Minutenbereich in der Mitte durchgeschnitten sind. Nur Lederriemen. Komplikationen, die man lange nicht gesehen hat (Datum, aber nicht in einem Fenster, GMT, aber außermittig, Mondphasen). Tatsächlich wurde der gesamte Kontext der Cellini verändert. Heute gehört sie zum Segment „Klassische Uhren“, zusammen mit der Day-Date, der anderen Rolex, die nur aus Edelmetallen besteht und lange Zeit das Flaggschiff der Marke war.

Dennoch muss man nicht lange nachdenken, um zu erkennen, wie viel Rolex Replica in dieser sehr wettbewerbsintensiven Uhrenkategorie zu bieten hat. Die Kategorie, die allgemein als „klassische Uhren“ definiert wird, tendiert zum allgemeinen Design, da sie zutiefst von der saubersten aller Epochen der Uhrmacherkunst inspiriert ist – den 1950er Jahren. Obwohl die Cellini dieser Designsprache folgt, ist es ihr gelungen, nicht wie eine Vintage-Uhr auszusehen. Rolex hat sich insbesondere vom Vintage-Paradigma ferngehalten, einem Thema, dem die Marke insgesamt zutiefst misstrauisch gegenübersteht. Die Cellini ähnelt wirklich nichts anderem auf dem Markt, insbesondere dank der Originalität des Zifferblatts, des Musters und allem. Darüber hinaus sind alle Cellinis mittlerweile Automatikuhren in einem Segment, in dem Handaufzugsuhren vorherrschen, was zum Teil auf veraltete Regeln der traditionellen Uhrmacherkunst zurückzuführen ist. Diese unausgesprochenen Regeln schreiben vor, dass eine goldene Dresswatch von Hand aufgezogen werden muss, und das ist alles. Verzeihen Sie mir abschließend, dass ich das Offensichtliche sage: Die Cellinis sind mit Rolex-Uhrwerken ausgestattet. Und das ist im Grunde das Beste, was ein Mann und eine Frau bekommen können. Und noch dazu fünf Jahre Garantie.

Hier bin ich also und packe mein Cellini Date, Ref.-Nr. 50515, Gehäuse aus Rotgold (eigentlich Everose-Gold, die hauseigene Goldlegierung mit hohem Palladiumanteil, die das gebräuchlichere Silber ersetzt) und silbernes guillochiertes Zifferblatt. Sie wird an einem lackierten, hellbraunen Alligatorlederarmband mit Dornschließe geliefert. Sie vermittelt das luxuriöse Gefühl von Luxus und Prestige, das normalerweise mit einer goldenen Rolex einhergeht, und ist doch anders als jede andere Rolex. Meine ersten Eindrücke haben nicht viel mit der Cellini selbst zu tun, sondern eher mit dem Tragen einer goldenen Uhr. Es ist eine Erfahrung für sich, die ich nicht gewohnt bin. Mit 98 Gramm ist das Gewicht beachtlich, aber bedenken wir, dass eine kleinere, 36 mm große Datejust aus Gold 20 % mehr wiegt. Das Gehäuse ist keineswegs unauffällig, auch nicht im Vergleich zu hochglanzpoliertem Stahl. Und außerdem ist da noch der Preis, der mir nicht mehr aus dem Kopf geht. Obwohl sich nach einem gründlichen Vergleich mit 8 direkten Konkurrenten bekannter Marken nur einer als günstiger herausstellte.

Jetzt ist es an der Zeit, die Cellini anzuschauen und zu fühlen. Um einen Vorgeschmack darauf zu bekommen. Es mit der Mischung aus Emotionen und kaltem Denken zu untersuchen, die so oft mit der Entdeckung einer Uhr einhergeht. Das Zifferblatt ist sehr hell, was auf seine Farbe, sein guillochiertes Sonnenstrahlmuster und auch auf die massiven Goldindizes und die doppelte Umrandung des Datums bei 3 Uhr zurückzuführen ist. Die darauf liegenden Schwertzeiger ergeben ein perfekt ablesbares Ensemble, das auch bei schlechten Lichtverhältnissen erhalten bleibt. Der Durchmesser ist mit 39 mm perfekt… für mich. Tatsächlich gibt es keine universelle Uhrengröße. Es sollte jedoch beachtet werden, dass Rolex auf Diskretion gesetzt hat, eine Entscheidung, die der Marke mehr ähnelt, als die meisten Menschen wissen. Allerdings wird das Gefühl der Größe durch verschiedene Gestaltungselemente verändert. Das Gehäuse ist auf beiden Seiten gewölbt, die Lünette ist gerändelt, allerdings fein und nur am äußeren Rand. Kurz gesagt: Rolex spielt mit dem Auge, um ein besonderes Volumengefühl zu erzeugen. Dabei erweist sich der Cellini als sehr sorgfältig gestaltet. Auch das Gefühl einer auffälligen Uhr lässt schnell nach, was vor allem an den sanften Tönen der Everose-Legierung liegt.

Ich stelle jetzt Uhrzeit und Datum ein. Die Rändelung an der Krone ist so perfekt, dass man das Gefühl hat, sie sei absichtlich so gestaltet (das ist ganz gewiss), dass sie den Fingern das beste Gefühl und den besten Halt bietet. Beim Ziehen der verschraubten Krone wird jede Kerbe nacheinander perfekt platziert. Es ist daher unmöglich, wie ein Ochse zu ziehen und die letzte Position zu erreichen. Man muss sie einzeln durchgehen. Erste Position: Wicklung. Die Bewegung macht genau das richtige Geräusch: genug, um sicherzustellen, dass man sich in der richtigen Position befindet, aber nicht so viel, dass es wie ein altes Rasseln klingt. Außerdem ist der Rotor vollkommen geräuschlos, was ein Rätsel ist, da er auf notorisch lauten Keramikkugellagern montiert ist. Ich stelle die Uhrzeit ein, ziehe erneut, um das Datum einzustellen, und überraschenderweise passiert das nicht. Durch die Endposition der Krone springt der Stundenzeiger in Stundenschritten, anstatt das Datum einzustellen. Also muss ich jetzt die Krone drehen und drehen und drehen …

Das Umdrehen des Cellini bringt eine plötzliche Erkenntnis. Uhrenliebhaber kommen hier nicht auf ihre Kosten. Gemäß seiner (lästigen) Gewohnheit, von der die Vorgängergenerationen der Cellinis eine bemerkenswerte Ausnahme waren, verwendet Rolex ausschließlich geschlossene Gehäuseböden. Dieses ist aus massivem, undurchsichtigem, poliertem Gold gefertigt. Man sieht die Bewegung einfach nicht, Cal. 3165, sein durchbrochener Rotor, seine blaue Parachrom-Spirale, seine tonroten Inverter, seine doppelt verankerte Unruhbrücke, seine unbesungenen Veredelungen.

Let’s dwell on that movement for a bit. Cellinis aren’t (yet) fitted with the latest generation of calibers from the 32xx family. So, in terms of power reserve, mine only lasts for two days, not much more. But even though it isn’t mentioned on the dial (yet another unusual choice for a brand that has made it such a massive argument), it is a certified chronometer. After a week on the wrist, really worn in real life by a real person, the watch lost 2 seconds in 120 hours. Which is tantamount to 12 seconds per month, a great result. The downside is the caliber’s thickness. Rolex declined to specify but it is clearly above 6mm and it really shows.

On the wrist, The Cellini Date is a hefty 12.3mm thick. For such a watch, the norm is under or barely above the 10mm mark. Reaching that thickness is all the easier as most watches in that segment are either handwound or fitted with a slim automatic movement, sometimes thanks to a micro-rotor. But here’s the thing: Rolex’s quality relies, among other things, on wide technical margins of error. Their calibers are thick because it makes them more rugged and reliable. The space between hands is a good example. It keeps them from touching each other, which prevents damage to the hands and movement. A precious few tenths of millimeters are lost here and many other places. As a result, the Cellini doesn’t sit still on the wrist. It won’t nest properly because its back is lower than the horn’s ends.

How do people react to it? After the usual string of wows and other such proclamations of appreciation, people who went into more detail mentioned that it put them in mind of a feminine replica uhren, although not in a pejorative way. Vintage looking, to the untrained eye. Chic, of course. What’s most notable is despite its being an unusual watch for me to wear, no one found it beside the point, affected or overboard, even though I had kind of braced myself against this type of comments. 

So the Cellini is full of surprises. There was no way Rolex was going to relinquish its inviolable quality principles, and that has consequences. But in the meantime, those rules have given birth to a gorgeous dial, top-notch polishings, a gold color that manages to be both warm and not showy. If you can look past the thickness, the Cellini is a watch to consider because it is off the beaten path… which is no small paradox for such a ubiquitous brand.